داروی برند ژنریک چگونه بر سلامت بیماران تأثیر می گذارد؟
آرایش عروس: بنابر اعلام سازمان غذا و دارو، سیاستهای دارویی موفق، نه فقط باید به کاهش هزینه های درمانی توجه نمایند، بلکه باید کیفیت، عدالت و رقابت در بازار را نیز درنظر بگیرند؛ در همین جهت در خیلی از کشورها، «برند ژنریک» به عنوان یک ابزار مؤثر در افزایش کیفیت و کاهش هزینه های درمانی مورد استفاده قرار گرفته است. اگر هدف نهایی، بهبود سلامت جامعه و توسعه پایدار صنعت داروسازی باشد، پشتیبانی از برند ژنریک، نگاهی منطقی، علمی و منطبق بر تجربیات موفق جهانی خواهد بود.
به گزارش آرایش عروس به نقل از ایسنا و بنابر اعلام سازمان غذا و دارو، داروهای ژنریک از نظر ماده مؤثره (API) با داروی برند اصلی مشابه هستند، اما کیفیت یک دارو تنها به ماده مؤثره آن محدود نمی گردد. عوامل مختلفی مانند فرمولاسیون، نوع مواد جانبی، فناوری تولید، سیستم های دارورسانی و پایداری دارو در اثربخشی غائی آن نقش دارند.
بنابراین، برند ژنریک، تولیدکنندگان را ملزم می کند که استانداردهای بالاتری را در پروسه تولید رعایت نمایند و با تشکیل فضای رقابتی، کیفیت محصولات را بالا برند. در مقابل، حذف برند ژنریک می تواند انگیزه بهبود کیفیت را کاهش داده و در طولانی مدت سلامت بیماران را تحت تأثیر قرار دهد.
دسترسی؛ آیا محدود کردن بازار دارویی به INN به سود بیماران است؟
یکی از اهداف اصلی سیاستگذاری دارویی، افزایش دسترسی بیماران به داروهای مؤثر و با کیفیت است. در صورت حذف برند ژنریک و عرضه داروها تنها با نام ژنریک، انتخاب های پزشکان و بیماران محدود شده و ممکنست برخی داروهای حیاتی به علت عدم صرفه اقتصادی، از چرخه تولید بیرون بروند. برند ژنریک به شرکتها اجازه می دهد سهم بیشتری در تولید داروهای متنوع داشته باشند و طیف وسیع تری از محصولات را در اختیار بیماران قرار دهند. این امر، نه فقط سبب افزایش دسترسی، بلکه موجب ایجاد ثبات در تامین داروها می شود.
رقابت؛ نیروی محرک توسعه صنعت داروسازیو
جود برند ژنریک، محرکی برای رقابت سالم در بازار دارویی است. تولیدکنندگان برای بهبود کیفیت، ارائه فناوری های نوین در فرمولاسیون و کاهش هزینه ها، ناچار به رقابت می شوند که این امر، در نهایت به سود بیماران تمام می شود. در مقابل، در بازاری که تنها یک نوع داروی ژنریک (با نام INN) موجود باشد، فضای انحصاری بوجود آمده و احتمال خروج شرکت های کوچک و متوسط از بازار افزایش خواهد یافت. در خیلی از کشورها، پشتیبانی از برند ژنریک سبب شده که نه فقط کیفیت داروها ارتقا یابد، بلکه نرخها نیز به علت رقابت، متعادل بماند.
اثربخشی؛ آیا تمام داروهای ژنریک عملکرد مشابهی دارند؟
یکی از استدلال های مطرح شده در دفاع از حذف برند ژنریک، یکسان بودن اثربخشی تمام داروهای ژنریک است. اما واقعیت این است که فرمولاسیون، پروسه تولید و نوع مواد جانبی می تواند بر میزان جذب، زمان اثرگذاری و حتی عوارض جانبی دارو تأثیر بگذارد. برندهای ژنریک، با انجام مطالعات بالینی و ارائه مستندات علمی، اثربخشی خودرا به اثبات می رسانند. این موضوع، علاوه بر افزایش اعتماد پزشکان و بیماران، کیفیت درمان را نیز بهبود می بخشد.
قیمت؛ آیا حذف برند ژنریک هزینه های درمان را کاهش می دهد؟
کاهش هزینه های دارویی، یکی از اهداف مهم سیاستگذاری سلامت است. برخی تصور می کنند که حذف برند ژنریک و عرضه داروها تنها با نام ژنریک، سبب کاهش نرخها خواهد شد. اما تجربه جهانی نشان داده است که رقابت بین برندهای ژنریک، عامل مهمی در پایین آوردن قیمت داروهاست. در بازارهایی که فقط یک نسخه از داروی ژنریک موجود باشد، احتمال افزایش قیمت بیشتر است، برای اینکه تولیدکننده می تواند قیمت را بدون نگرانی از رقابت، در سطح بالاتری نگه دارد. اما اگر برندهای ژنریک مختلف در بازار حضور داشته باشند، رقابت میان تولیدکنندگان موجب کاهش طبیعی نرخها و افزایش دسترسی بیماران به داروهای ارزان تر و با کیفیت تر می شود.
جمع بندی؛ برند ژنریک، راهکاری برای تضمین سلامت و توسعه صنعت دارویی
با نگاهی دقیق به فاکتورهای کیفیت، دسترسی، رقابت، عدالت، اثربخشی و قیمت، مشخص می شود که حذف برند ژنریک نه فقط راه حل مناسبی برای کاهش هزینه های درمانی نیست، بلکه می تواند به کاهش کیفیت، محدود شدن دسترسی بیماران، کاهش رقابت و حتی افزایش قیمت داروها منجر شود.
بنابر اعلام سازمان غذا و دارو، سیاستهای دارویی موفق، نه فقط باید به کاهش هزینه های درمانی توجه نمایند، بلکه باید کیفیت، عدالت و رقابت در بازار را نیز درنظر بگیرند. در خیلی از کشورها، برند ژنریک بعنوان یک ابزار مؤثر در افزایش کیفیت و کاهش هزینه های درمانی مورد استفاده قرار گرفته است. اگر هدف نهایی، بهبود سلامت جامعه و توسعه پایدار صنعت داروسازی باشد، پشتیبانی از برند ژنریک، نگاهی منطقی، علمی و منطبق بر تجربیات موفق جهانی خواهد بود.
برند ژنریک؛ عامل پیشرفت کیفیت، دسترسی و رقابت در صنعت دارو
در این راستا، محمد هاشمی ـ مشاور رییس و مدیر روابط عمومی سازمان غذا و دارو نیز گفته است: در سالیان اخیر، سیاستهای دارویی کشور همیشه در راه بهینه سازی کیفیت، افزایش دسترسی بیماران به داروهای مؤثر و کاهش هزینه های درمانی، مورد بحث و بررسی بوده است. یکی از موضوعات چالش برانگیز، جایگاه برند ژنریک در نظام دارویی کشور است. برخی معتقدند که عرضه داروها تنها با نام ژنریک (INN) و حذف برند ژنریک می تواند به کاهش هزینه های درمانی کمک نماید. اما بررسی تجربیات جهانی و تحلیل فاکتورهای کیفیت، دسترسی، رقابت، عدالت، اثربخشی و قیمت نشان داده است که این دیدگاه، نه فقط با واقعیت های علمی و اقتصادی همخوانی ندارد، بلکه می تواند نتایج نامطلوبی برای بیماران و صنعت داروسازی کشور بهمراه داشته باشد.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب