زالی عنوان كرد؛
ایمن سازی جمعی در مقابله با كرونا جواب نمی دهد
به گزارش آرایش عروس فرمانده ستاد مقابله با كرونا در كلانشهر تهران، طرح ایمن سازی گله ای را روشی منسوخ شده برشمرد كه در مورد بیماری های نوپدید غیر قابل اجرا می باشد.
به گزارش آرایش عروس به نقل از مهر، علیرضا زالی، عدم توجه به بحث قرنطینه سازی و اجرای طرح ایمنی گله ای را تصوری بسیار غلط و منسوخ شده از نظر علمی برشمرد و اظهار داشت: ایمنی جمعی یا مصونیت دسته جمعی ( Herd immunity) كه به آن ایمنی گله ای هم می گویند، شكلی از مصونیت غیرمستقیم در مقابل بیماری واگیر است كه این بحث در ایمنی شناسی جهانی و بیماری های نوپدید هیچ جایگاهی ندارد و این نوع ایمن سازی تقریباً در مورد بیماری های نوپدید غیرقابل اجراست. وی تصریح كرد: اگر این الگوی مصون سازی بخواهد اجرا شود باید تعداد بسیار زیادی از افراد جامعه به این بیماری مبتلا شوند كه این امر منجر به بستری شدن تعداد زیادی از افراد در بیمارستان و همینطور فوت عده كثیری از مبتلایان خواهد شد و یك آمار وحشتناك از مرگ و میر در اثر این روش ایجاد می شود. فرمانده ستاد مقابله با كرونا در كلانشهر تهران، این روش مصون سازی را كاملاً منسوخ برشمرد و تصریح كرد: در هیچ كشوری تابحال سفارش نشده و سازمان جهانی بهداشت هم صراحتاً مخالفت خویش را با این كار اعلام نموده است. هیچ كشوری به صورت متقن و ثابت شده این اقدام را در دستور كار خود قرار نداده و این روش كاملاً غیر علمی و غیر استاندارد است. زالی با اشاره به این مطلب كه كرونا یك ویروس نوپدید است و از ظرفیت بالای تنوع ژنتیكی برخوردار است، اظهار داشت: این ویروس متناسب با شرایط بیماری زایی كه دارد و ساختار ایمنی افراد، در هر فرد مبتلا تابلوی كاملاً متفاوتی را بوجود می آورد و هیچ تضمینی وجود ندارد كه اگر امروز فردی در معرض اتفاقی ویروس قرار گیرد حتما به سلامت از آن عبور كند و امكان دارد كه منجر به مرگ و میر فرد شود. به قول فرمانده ستاد مقابله با كرونا در كلانشهر تهران، در جامعه ما كه جمعیت زیادی از افراد سالمند، مبتلایان به بیماری های زمینه ای، قلبی عروقی، دیابت، گیرندگان اعضای پیوند و مصرف كنندگان داروهای سركوب كننده سیستم ایمنی وجود دارد استفاده از این روش مصون سازی به استقبال مرگ رفتن است و اساساً هیچ گروهی از ایمنی شناسی جهانی و داخلی و اپیدمیولوژییست ها مطلقاً این روش را سفارش نمی كنند. به قول وی، شاید در این نوع طرح كرونا با بیماری هایی مثل سرخك و اوریون اشتباه گرفته شده در صورتیكه الگوی بیماری زایی، انتشار و گسترش و سرایت كرونا ویروس با سایر بیماری هایی كه از قبل می شناختیم كاملاً متفاوت می باشد. زالی این روش مصون سازی را مربوط به قرن ها بسیار دور برشمرد و اظهار داشت: این روش از نظر پزشكی، اجتماعی، علمی و اجرایی سفارش نمی گردد و استفاده از آن در مورد كرونا به شدت می تواند با اخلاق پزشكی در تناقض باشد. به این مفهوم كه در این بیماری باید مداخلات فعالانه انجام دهیم و استفاده از این روش ها كه مردم منفعلانه در معرض یك بیماری قرار گیرند اساساً كاری غیر اخلاقی و غیر حرفه ای تلقی می شود ازاین رو ما مطلقاً این روش را سفارش نمی نماییم. ایشان در ادامه تصریح كرد: باید كوشش كرد تا مانع از بروز چنین اتفاقی در جامعه شویم كه ۶۰ تا ۷۰ درصد از مردم به بیماری كرونا مبتلا شوند چون یك تابلوی بسیار ترسناك و هولناكی را در ادامه مسیر خواهیم داشت.
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب